Día del Pueblo: La presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, encabezó un acto organizado por Morena en el Complejo Cultural Los Pinos, con el que se recordaron las elecciones de 2018. En referencia a esa fecha, que consideró histórica, propuso definir que el primero de julio sea nombrado “El día de la revolución de las conciencias; el día del triunfo del pueblo, o el día de la verdadera democracia”. Luego de pedir a la dirigencia de Morena, hacer una consulta para definirlo, dijo: “En realidad, es el día del pueblo de México, de la revolución de las conciencias”. Durante el acto fue acompañada por la jefa de Gobierno electa, Clara Brugada, quien llegó apoyada del brazo del presidente nacional de Morena, Mario Delgado. También estuvieron en el estrado la secretaria general del partido, Citlalli Hernández; el presidente del Instituto de Formación Política, Rafael Barajas, El Fisgón; el periodista Pedro Miguel, así como la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto; Gobernación, Luisa María Alcalde, y el vocero de la presidencia, Jesús Ramírez. Al participar como la principal oradora, y en medio de gritos de ¡presidenta, presidenta!, Claudia Sheinbaum le dejó tareas a los simpatizantes de la 4T, “hay que seguir trabajando por el pueblo de México, por la transformación”. ¿Por qué no vamos a todas las plazas de México a hablar de la reforma judicial? ¿Por qué no vamos junto con nuestros diputados electos, nuestros senadores electos, a seguir concientizando, a seguir diciendo qué ha hecho el Judicial hasta ahora y por qué la reforma? ”De igual forma, encomendó a explicar a la población las otras 19 iniciativas presentadas por el Presidente y se pronunció por guardar el legado de López Obrador, quién derrotó a una oligarquía o gobierno de una minoría con un barniz de democracia, en la que la gente era ignorada y marginada.
Significado: La democracia es cuando el pueblo es el protagonista el que manda y eso es lo que ocurrió hace seis años cuando la elección presidencial fue ganada por la alianza Juntos Haremos Historia. “En 2018 se inició la Cuarta Transformación y el pasado 2 de junio, la gente votó porque continúe. Por eso ganó Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa y se logró la mayoría de votos para el Congreso y los gobiernos estatales y municipales”. Jueces, magistrados, académicos, abogados y políticos, tanto de Jalisco como de otros estados, así como a nivel federal, asistieron al Segundo Diálogo Nacional Conformación y Reorganización del Poder Judicial para discutir y ampliar el proyecto de reformas a 16 artículos y 11 transitorios de la Constitución Política de México. El encuentro, en el que se expresaron argumentos a favor y en contra de la reforma, se realizó en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara. El académico e investigador, constitucionalista y ex presidente del Colegio de Jalisco, Javier Hurtado, mencionó que los ministros de la Suprema Corte se han convertido en los funcionarios mejor pagados del mundo y a la vez los más ineficientes. Propuso que de los 30 candidatos (10 propuestos por el Ejecutivo, 10 por el Legislativo y 10 por el Judicial) que serían votados como ministros, no sea solo una lista nacional, sino cinco listas divididas en el mismo número de circunscripciones, para que se permita que lleguen a la Suprema Corte, juristas aspirantes de todo México y no sólo quienes residen o son de la CDMX. Diputados federales del PRI y del PAN que iban a participar en el foro, abandonaron el auditorio, luego de calificar como “un circo y una farsa” lo que ocurría con este tipo de encuentros. En el foro participaron el senador Ricardo Monreal; el presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, Daniel Espinosa Licón; el diputado Juan Ramiro Robledo; la investigadora Ana Sofía Torres; el director de la División de Estudios Jurídicos de la U de G, Carlos Ruiz Moreno; el presidente de la barra de abogados de occidente, Juan Alberto Ruvalcaba, entre una docena más de personajes, con argumentos a favor o en contra de la reforma. En entrevista, Espinosa Licón afirmó que él sí estaría dispuesto a disminuir su sueldo, como propone la reforma para que nadie gane más que el presidente. Luego de que el joven juez noveno de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Rodrigo de la Peza López Figueroa, ordenó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombrar a los dos magistrados que faltan para completar el pleno de la sala superior en un plazo de 24 horas, se acordó no dar trámite a lo ordenado por el joven juez, egresado de la escuela libre de derecho en 1999 y quien tiene siete años de desempeñarse como juez de distrito, desde octubre de 2017. La sala superior además aprobó, por mayoría de votos, denunciar penalmente al juez Rodrigo de la Peza López Figueroa, ante la Fiscalía General de la República y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal. En una sesión convocada con carácter de urgente por la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, para abordar la orden del juez, se estimó que las medidas ordenadas por el juez de distrito, son injustificadas y excesivas. A la magistrada presidenta se le ordenó directamente que formulara el procedimiento y la propuesta de dos magistrados electorales de las salas regionales, que deben cumplir con el requisito de ser decanos, con mayor antigüedad, o, en su caso, de mayor edad, y someterlos a la decisión del pleno de la propia sala superior.Sin embargo, el TEPJF rechazó de manera categórica el infundado actuar del joven juez de distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de una ley orgánica y de un reglamento, sus determinaciones para un adecuado funcionamiento de Tribunal Electoral, que competencialmente le atañen exclusivamente a la sala superior.
Juicio TEPJF: Al concluir las 24 horas del plazo fijado al joven juez Rodrigo De la Peza López Figueroa, la sala superior emitió un comunicado, en el que señaló que el artículo 99 de la Constitución estipula que el tribunal electoral se define como la máxima autoridad judicial en materia electoral, por lo que cuenta con autonomía ante ese tipo de ordenamientos administrativos. Haciendo público y notorio que el joven juez Rodrigo de la Peza López Figueroa desconocía el contenido del artículo 99 de la constitución federal. Ayer por la tarde la Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, publicó en sus redes sociales que solicitará juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza López Figueroa, por violar la Constitución, luego de que el TEPJF anunció que no acatará la orden del Juez noveno de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Rodrigo de la Peza López Figueroa. El juez Noveno de distrito en materia administrativa, Rodrigo de la Peza, es claramente anti4T y fue uno de los que suspendió la aplicación de la ley de hidrocarburos de López Obrador. En México existen más de 800 magistrados y más de 700 jueces, mientras que hay 11 ministros en la Corte que son seleccionados por el Senado a propuesta del titular del Poder Ejecutivo federal, además, siete magistrados en la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y tres en cada una de las seis salas regionales, elegidos de ternas que la Suprema Corte propone al senado.
