![]()
Estados Unidos y sus aliados occidentales se enfrentaron este jueves a Rusia y China por las intenciones nucleares de Irán, mientras Washington buscaba en las Naciones Unidas justificar aún más la guerra que lanzó contra Irán hace dos semanas.
En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, compuesto por 15 miembros y presidido este mes por EE. UU., Rusia y China intentaron sin éxito bloquear un debate sobre el comité establecido para supervisar y aplicar las sanciones de la ONU a Irán. Su postura fue rechazada por 11 votos contra 2, con dos abstenciones.
Al dirigirse al consejo, el enviado de EE. UU. ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, acusó a Moscú y Pekín de intentar proteger a Teherán bloqueando el trabajo del llamado Comité 1737.
«Todos los Estados miembros de las Naciones Unidas deberían estar aplicando un embargo de armas contra Irán, prohibiendo la transferencia y el comercio de tecnología de misiles y congelando los activos financieros pertinentes», declaró Waltz.
«Las disposiciones de la ONU que se van a reimponer no son arbitrarias, sino que tienen un alcance limitado para abordar la amenaza que suponen los programas nucleares, de misiles y de armas convencionales de Irán, así como el apoyo continuo de Irán al terrorismo», afirmó.
Waltz denunció que tanto China como Rusia no querían un comité de sanciones funcional «porque quieren proteger a su socio, Irán, y seguir manteniendo una cooperación en materia de defensa que ahora vuelve a estar prohibida».
Waltz señaló que la semana pasada el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de la ONU había reiterado que Irán era el único Estado del mundo sin armas nucleares que había producido y acumulado uranio enriquecido hasta el 60 por ciento, y que se había negado a facilitar al OIEA el acceso a estas reservas.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, denunció que EE. UU. y sus aliados habían «fomentado la histeria en torno a supuestos planes de Irán para obtener un arma nuclear» que nunca fueron corroborados por los informes del OIEA.
«Esto se hizo para emprender otra aventura militar contra Teherán y asegurar una gran escalada de la situación en Oriente Medio y más allá», afirmó.
El representante de China, Fu Cong, calificó a Washington de «instigador» de la crisis nuclear iraní y afirmó que había «recurrido al uso flagrante de la fuerza contra Irán durante el proceso de negociación, lo que hizo que los esfuerzos diplomáticos resultaran inútiles».
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha utilizado el programa nuclear de Irán para justificar su guerra contra el país. Este mes afirmó que Irán habría tenido un arma nuclear en dos semanas si EE. UU. no hubiera atacado tres emplazamientos nucleares clave en junio, una afirmación que, según diversas fuentes, no contaba con el respaldo de las evaluaciones de la inteligencia estadounidense.
Gran Bretaña y Francia declararon ante el Consejo de Seguridad que la reimposición de sanciones a Irán estaba justificada por el hecho de que Teherán no hubiera atendido las preocupaciones sobre su programa nuclear. Francia afirmó que el OIEA ya no podía garantizar el carácter pacífico del programa y que las reservas nucleares de Teherán eran suficientes para fabricar 10 artefactos nucleares.

