Peso de Morena vs Ministra Piña

Loading

¿Se va Piña?: Morena presentó un recurso contra la ministra presidenta de SCJN, Norma Piña, por aceptar una denuncia del PAN para frenar mayoría de Morena en el Congreso. Mario Delgado informó que la coalición presentó un recurso de recusación contra la Ministra Presidenta y el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. “Estamos pidiendo la recusación porque tienen claramente un conflicto de interés”. El legislador afirmó que en su casa, el Ministro González Alcántara fue el anfitrión de una reunión entre el presidente del PAN, Marko Cortés, y la Ministra Piña, por eso argumenta que “no pueden ellos atender” esta denuncia del PAN, al existir un conflicto de interés, debido a esa reunión. Además, Delgado anunció que presentarán un recurso de reclamación para que la denuncia del PAN no sea admitida, argumentando que “la Suprema Corte no puede resolver sobre esa denuncia del PAN. Estaría trastocando las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”. Mario Delgado calificó la denuncia panista como “facciosa” y afirmó que eso demuestra la urgencia de una reforma judicial, como la que están planteando los legisladores de su partido. “Por este tipo de actuaciones, tratar de entrometerse en una decisión que tomó el pueblo de manera contundente, es que urge una reforma judicial como la que se está planteando”, declaró Delgado.

 

Unidad y esfuerzo: Por su parte, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, expresó su confianza en que el Tribunal Electoral “va a seguir cumpliendo con la Constitución en la resolución de las impugnaciones contra la mayoría calificada”. Sheinbaum destacó el ambiente de “mucha ilusión, emoción, mucha unidad” en la fracción parlamentaria de Morena y sus partidos aliados PT y PVEM. Manifestó su satisfacción por la elección unánime de Monreal como coordinador de Morena en San Lázaro y afirmó que el grupo parlamentario de Morena “va a hacer historia”. Según Sheinbaum, esos diputados y diputadas “son los que van a acompañar el segundo piso de la transformación de la República”. En cuanto a las prioridades legislativas, Sheinbaum mencionó que la reforma electoral “quedaría para un replanteamiento posterior” y añadió que “después tendrá que definir el Poder legislativo el tiempo para que cada una de las reformas entre a la sesión del pleno”. En tanto, el senador electo Gerardo Fernández Noroña advirtió que el hecho de que la Corte haya admitido el recurso del PAN “es un intento de golpe de Estado mediante la ley”, reclamó. Fernández Noroña dijo que la movilización anunciada para el 1 de septiembre, en el último Informe de Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, será una fuerte protesta de la 4T. “Admitir la denuncia del PAN después de haberse reunido con el Presidente del PAN en casa del ministro Alcántara Carrancá, es una chicana, una artimaña, una trampa”, advirtió Fernández Noroña. “Quieren parar la reforma al Poder Judicial. La Ministra Piña está siendo muy irresponsable, pero no podrán arrebatarnos lo que el pueblo nos dio”, advirtió. Por su parte, el Ministro González Alcántara recordó que el TEPJF es la máxima autoridad para resolver sobre la asignación de diputaciones y senadurías plurinominales y afirmó que se tomará “el tiempo debido” para estudiar el expediente de la denuncia del PAN para aclarar el criterio sobre asignación de diputados plurinominales, que le fue turnado el viernes pasado. De manera categórica, además, el Ministro enfatizó que cualquier criterio de la Corte no será retroactivo, no podría afectar el proceso electoral en curso y no puede reemplazar las decisiones que tome la Sala Superior del Tribunal Electoral sobre la asignación de diputados y senadores plurinominales Los once ministros de la Corte votaron por suspender la sesión del Pleno, en solidaridad con los empleados de la Corte l máximo tribunal que se manifestaron contra la reforma judicial. “Me tomaré el tiempo debido para proponer un proyecto al Pleno, pero éste no podrá tener por efecto reemplazar las decisiones de la Sala Superior del TEPJF en lo que a su competencia corresponda”. La aclaración de que se tomará el tiempo necesario para estudiar la contradicción de criterios planteada por el PAN, indica que la Corte no resolverá el tema antes del próximo jueves 29, fecha límite para que el TEPJF defina si Morena y sus partidos aliados PT y PVEM podrán conservar los 364 diputados que les asignó el consejo general del INE. La jurisprudencia que la Corte llegue a emitir, derivada de la contradicción que denunció el PAN, no podría aplicar a sentencias ya dictadas por el TEPJF. “Sin adelantar mi criterio, y repito, sin adelantar mi criterio sobre un tema que aún me encuentro estudiando, hay que recordar que las contradicciones de criterios no son retroactivas por mandato Constitucional, y que en específico, el proceso electoral se rige por el principio de certeza jurídica contenido, entre otros, en el artículo 105 Constitucional, que regula puntualmente nuestro modo de actuar”, dijo el Ministro González Alcántara y recordó que el TEPJF es la máxima autoridad para resolver sobre la asignación de diputaciones y senadurías, mientras que la atribución de la Corte se limita a la revisión “en abstracto” de la constitucionalidad de las leyes electorales.

Entradas Destacadas