Así lo dice La Mont
Escenario de Putin: El secretario de Estado Marco Rubio, acompañado por el Consejero de Seguridad Nacional Mike Waltz, se reunió con la delegación de Ucrania bajo la mediación de Arabia Saudita en el puerto de Jeddah, ahí Marco Rubio declaró que ahora toca a Rusia dar el siguiente paso. Mientras, para detallarle el acuerdo de EU y Ucrania, Trump envió a Steve Witkoff a reunirse con el presidente Vladimir Putin quoén lo hizo esperar ocho horas y lo recibió vestido de uniforme militar, algo simbólico, para que Trump se dé cuenta de quién es Putin. Trump, en su red social escribió, de manera muy adornada, como acostumbra, “mantuvimos conversaciones positivas y productivas Vladimir Putin y hay muchas posibilidades de que esta horrible y sangrienta guerra llegue a su fin, pero, en este momento, las tropas ucranianas están completamente rodeadas por el ejército ruso y en una posición muy mala y vulnerable. Solicité encarecidamente al presidente Putin que les perdone la vida. Esto sería una masacre horrible, no vista desde la Segunda Guerra Mundial”. Al respecto, Putin sentenció que la rendición del ejército ucranio en la región rusa de Kursk vence este lunes 17 de marzo. Putin aceptó en principio la propuesta de alto el fuego de Trump, pero con matices muy alusivos, que no serán nada fáciles de instrumentar. Rusia ya recibió la promesa de la OTAN que Ucrania no será miembro de la OTAN y que se debe desescalar las tensiones con Moscú con el fin de “restaurar gradualmente las relaciones con Rusia”. Cabe preguntarse, ¿Está prevista, dentro de las negociaciones de Trump y Putin, la entrega de Odesa a Moscú?Al premier británico Keir Starmer no le agradó la respuesta de Putin y se alista a entrar de lleno a la guerra con sus aliados de la Unión Europea, disfrazados como “tropas de paz” en Ucrania, lo cual significa para el Kremlin una amenaza de guerra (casus belli). Lo mejor será esperar la respuesta de Trump. A propósito, no hay que olvidar que en todos los juegos de guerra de EU y la OTAN, con todo y sus asfixiantes sanciones, los de la OTAN siempre han perdido frente a Rusia. Lo que hay que tener en mente, es que el incierto devenir de Ucrania, es uno de los varios puntos a negociar, a escala global, entre Putin y Trump, donde sobresale el futuro del dólar, el futuro del Medio Oriente y el futuro de la misma Unión Europea.
Entre otras cosas: las represalias de la guerra comercial que ha emprendido Trump con el resto del mundo, afectarán más a los votantes de Trump, porque mientras les impone aranceles a productos de países de todo el mundo, los gobiernos de esos países responden con sus correspondientes aranceles. China aplica aranceles a los productores de maíz y a los fabricantes de automóviles. Canadá impuso aranceles a las plantas avícolas y a los fabricantes de aire acondicionado, mientras que Europa lo hará a las acereras y los rastros de ganado estadounidenses. Los aranceles de represalia buscan presionar a Trump para que ceda y fueron cuidadosamente diseñados para golpear a Trump donde más le duele, casi 8 millones de estadounidenses trabajan actualmente en industrias que son afectadas por los aranceles y la mayoría son republicanos y votaron por Trump, según un análisis del New York Times. Las cifras subrayan el drástico impacto que una guerra comercial tendrá en los trabajadores republicanos, lo que podría provocar el fracaso de la estrategia económica de Trump, quien argumenta que los aranceles impulsarán el empleo. Sin embargo, los economistas afirman que los aranceles de represalia van a contrarrestar las intenciones de Trump. Los aranceles de represalia van dirigidos a industrias que emplean a aproximadamente 7.75 millones de personas en Estados Unidos. La mayor parte de ellas, 4.48 millones, se encuentran en condados que votaron por Trump en las elecciones de 2024, en comparación con los 3.26 millones de empleos en condados que votaron por Kamala Harris, según un cálculo de The Times que incluyó el análisis de aranceles de represalia sobre más de 4,000 categorías de productos. Estos totales corresponden al número de empleos en las industrias afectadas por aranceles extranjeros, no al número de empleos que se perderán debido a los aranceles, que será significativamente mayor. Sin embargo, es probable que las industrias afectadas por los aranceles de represalia, vendan menos productos en los mercados extranjeros, lo que implicará menores ganancias y pérdida de empleos. Trump tampoco oculta su rechazo hacia los esfuerzos por combatir el calentamiento global, tema crucial en la agenda internacional. Trump ha señalado reiteradamente que la lucha contra el cambio climático es exagerada, llegando incluso a burlarse públicamente de iniciativas ambientales, como la eliminación de popotes de plástico. Aunque esto pueda parecer trivial para algunos, Trump lo ha convertido en un símbolo de supuesta interferencia regulatoria excesiva en la vida cotidiana, e incluso llegó a vender popotes de plástico en su página web como un gesto de desafío político.
