Por Chéster Hernández
En medio del creciente reacomodo político en la región de Tecamachalco, el diputado local Andrés Villegas Mendoza encendió la polémica al denunciar que es víctima de “fuego amigo” por parte de actores vinculados a Morena, quienes —según su versión— habrían emprendido una campaña de difamación para desacreditarlo y recuperar el control político de la zona, un territorio históricamente marcado por tensiones, disputas de poder y presuntas colusiones con grupos criminales.
Villegas Mendoza aseguró que detrás de los ataques habría intereses antiguos: personajes que buscaban preservar beneficios obtenidos durante administraciones pasadas. Aunque no señaló nombres de manera directa, dejó entrever que se trataría de figuras locales que, de acuerdo con su narrativa, mantuvieron relaciones cuestionables con estructuras delictivas.
Sin embargo, en el entorno político de Tecamachalco nada es tan lineal como el legislador intenta hacer ver. Mientras él apunta hacia líderes tradicionales —incluido el célebre “Nachito”, personaje recurrente en discusiones políticas de la región—, otras voces sugieren que el conflicto podría tener un rostro distinto: una mujer con aspiraciones reales de apoderarse políticamente de la zona, capitalizando el desgaste de los actuales liderazgos y aprovechando el vacío que dejan los continuos señalamientos entre los propios morenistas.
Diversas fuentes cercanas a la militancia local reconocen que, más allá de las acusaciones públicas, existe una disputa soterrada por la influencia regional de cara a futuros procesos internos. La posible irrupción de una nueva figura femenina en el tablero político no solo descoloca a Villegas Mendoza, sino que reconfigura las alianzas y tensiones dentro del partido. No sería la primera vez que una figura emergente desplaza a caciques locales, y mucho menos en un municipio donde el poder se disputa con vehemencia.
El problema radica en la falta de transparencia: mientras el diputado afirma ser víctima de calumnias, evita detallar qué actores concretos lo han atacado; y mientras se especula sobre nuevos liderazgos —incluida una mujer que, según versiones extraoficiales, ya estaría construyendo estructuras propias—, ninguna corriente interna se responsabiliza de la guerra sucia que circula en redes y pasillos políticos.
En Tecamachalco, el fuego amigo ya dejó de ser un rumor para convertirse en un espectáculo público donde las versiones se contradicen y los silencios pesan más que las declaraciones. Lo cierto es que la región vive un reacomodo en el que todos acusan, nadie comprueba y cada grupo busca imponer su narrativa. Y mientras tanto, la ciudadanía observa cómo las disputas internas eclipsan los problemas reales del municipio: seguridad, desarrollo y estabilidad política.
En un escenario así, la pregunta no es quién ataca a quién, sino qué intereses se juegan en cada acusación y quién se beneficia de este conflicto que, lejos de apaciguarse, apenas comienza a escalar.
