Por Chéster Hernández
En un tono cada vez más frontal y sin rodeos, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, lanzó duros señalamientos que exhiben una preocupante realidad en la capital del estado: la ausencia de responsabilidad del gobierno municipal encabezado por José Chedraui.
Bajo el principio establecido en el Artículo 115 de la Constitución Mexicana, es claro que la obligación de atender servicios básicos como el alumbrado público, el mantenimiento de vialidades y la seguridad recae directamente en el presidente municipal. Sin embargo, en Puebla capital, ese mandato parece letra muerta.
La crítica no es menor. El propio gobernador ha tenido que intervenir con recursos estatales para realizar faenas y atender rezagos que corresponden al municipio. Esto no solo evidencia una falta de coordinación institucional, sino también una alarmante omisión de funciones por parte del ayuntamiento. ¿Dónde está el presupuesto municipal? ¿En qué se está ejerciendo el dinero destinado a mejorar las condiciones de vida de los poblanos?
La percepción ciudadana comienza a endurecerse: un gobierno municipal ausente, más enfocado en la comodidad del escritorio que en el trabajo de campo. La figura del alcalde, lejos de representar liderazgo y gestión, empieza a ser vista como decorativa, sin impacto real en la transformación de la ciudad.
Las palabras del gobernador reflejan un hartazgo que también comparten muchos ciudadanos. Puebla no puede permitirse administraciones pasivas ni autoridades que eludan sus responsabilidades. Gobernar implica presencia, acción y resultados, no simulación.
Hoy, la exigencia es clara: que el presidente municipal asuma su papel, deje la inercia y cumpla con el mandato constitucional que le fue conferido. Porque mientras uno trabaja de más para cubrir ausencias, otro parece trabajar de menos, y esa ecuación, tarde o temprano, la paga la ciudadanía.
